Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan Palmiye Sitesi'nde 152 kişi hayatını kaybetti.
Binanın müteahhitlerinden Hacı Mehmet Ersoy, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan 18 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Tahliye edilmesinin ardından firari duruma düşen Ersoy'un avukatı, Yargıtay'a sunduğu dilekçede müvekkilinin ağır sağlık sorunlarını gerekçe göstererek cezanın bozulmasını talep etti.
DEPREM FELAKETİNDE YIKILAN BİNA
6 Şubat 2023 Kahramanmaraş merkezli depremler, Türkiye'nin birçok ilini ağır hasarla vurdu. Kahramanmaraş'taki Palmiye Sitesi'nin çökmesi, 152 kişinin ölümüne yol açtı. Olay, müteahhitlerin sorumluluğu tartışmalarını yeniden alevlendirdi ve deprem sonrası adalet arayışının simgelerinden biri haline geldi.
Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Hacı Mehmet Ersoy, 26 Aralık 2024'te tutuklandı. Ancak 17 Ocak 2025'te "cezaevi şartlarında ağır hastalığı ve kocama hali" gerekçesiyle tahliye edildi.
Ailelerin itirazı üzerine Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 29 Ocak 2025'te yakalama kararı çıkardı.
Ersoy, bu karardan sonra firari hale geldi. Mahkeme, Haziran 2025'te onu 18 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum etti.
AVUKATIN YARGITAY DİLEKÇESİNDE DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR
Firari müteahhit Hacı Mehmet Ersoy'un avukatı Ahmet Saka, Yargıtay'a yaptığı başvuruda cezanın bozulmasını istedi. Dilekçede, 84 yaşındaki Ersoy'un demans (Alzheimer), üçüncü evre böbrek yetmezliği gibi rahatsızlıkları bulunduğu öne sürüldü.
Müvekkilinin idrar ve gaita kontrolünün olmadığı, alt bez kullandığı, tek başına yemek yiyemediği ve öz bakımını gerçekleştiremediği belirtildi.
Avukat, Necip Fazıl Şehir Hastanesi'nin raporunu delil gösterdi. Ersoy'un cezaevinde kaldığı kısa sürede hastalığının ilerlediği, günde 15 ilaç kullandığı ve koğuş arkadaşları ile idare tarafından kıyafet ve yatak değişiklikleri yapıldığı ifade edildi.
DİĞER DEPREM DAVALARINDA İHMALLER
Palmiye Sitesi davası, deprem adaletindeki sorunları yansıtan tek örnek değil. Hatay Antakya'daki Fuat Koku Sitesi'nde en az 69 kişi yaşamını yitirdi.
Davada bir sanığa ait imzanın 1 yılı aşkın süredir incelenmediği, başka bir sanık için "sehven" işlem yapılmadığı ortaya çıktı.
Adana'daki Mete Apartmanı davasında ise eski imar müdürü hakkında yeni bir soruşturma açıldı.
Depremzedeler, yargıdaki gecikmelerin adaleti fiilen askıya aldığını belirterek tepki gösteriyor. Bu tür gecikmeler, kamu güvenini zedeliyor ve sorumluların hesap vermesini zorlaştırıyor.
SAĞLIK GEREKÇESİ VE ADALET TARTIŞMASI
Ersoy'un sağlık durumuna dayalı tahliyesi ve sonraki firar süreci, "kocama hali" uygulamalarının tartışılmasını beraberinde getirdi. Deprem mağduru aileler, benzer gerekçelerin adalet duygusunu yaraladığını savunuyor. Yargıtay'ın vereceği karar, hem bu davanın hem de benzer deprem davalarının seyrini etkileyebilir.
Siyasetcafe.com