Mahkeme, bu suçtan hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen emekli Tuğgeneral Levent Ersöz'ün delil yetersizliğinden beraatine hükmetti.
Genelkurmay'a bağlı olduğu öne sürülen Türkiye Ulusal Stratejiler ve Harekat Dairesi (TUSHAD) ile de ilişkilendirilen Özal'a suikast iddiası, iki gizli tanığın ifadesi esas alınarak soruşturmaya dönüştürülmüştü.
Bu gizli tanıklardan biri Zirve katliamı davasının da sanığı olan eski uzman çavuş İlker Çınar'dı.
Çınar, 2012 yılında Malatya savcısına ifade vermiş ve Özal'ı Levent Ersöz'ün de içinde yer aldığını söyledikleri TUSHAD'a bağlı Beyaz Kuvvetler'in öldürdüğünü, TUSHAD'ın bir Ergenekon yapılanması olduğunu ve kendisinin de TUSHAD'a bağlı çalışan Beyaz Kuvvetler'de görev yaptığını öne sürmüştü.
Çınar, Özal'ın kalp krizine yol açacak ilaçlardan olan ve her Beyaz Kuvvetler mensubunun bulundurduğunu söylediği Polonyum 210 ve Amerikyum 241 isimli radyoaktif ilaçlar nedeniyle kalp krizi geçirerek öldüğünü anlatmıştı.
Bu iddia üzerine Ankara Başsavcılığı, Özal’ın anıt mezarının açılarak inceleme yapılmasına karar vermişti.
Adli Tıp, Özal'ın vücudunda 4 çeşit zehir bulunduğu, ancak ölüm nedeninin bu zehirler nedeniyle olup olmadığı konusunda tam bir kanaate varılamadığını bildirmişti.
Özal ailesinin de taraf olduğu soruşturmada Adli Tıp'ın bu tespitine rağmen gizli tanık ifadeleri yeterli görülerek Ergenekon sanığı Levent Ersöz hakkında Özal'ı zehirleyerek öldürttüğü suçlamasıyla dava açılmıştı.
Yaklaşık 1,5 yıldır devam eden davada karar duruşması dün yapıldı.
Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanık Ersöz ve avukatı ile Semra ve Ahmet Özal'ın avukatı katıldı.
Özal ailesinin avukatı, soruşturmanın genişletilmesini istedi. Ancak bu talep davayı uzatmaya dönük olduğu gerekçesiyle reddedildi.
“KİRLİ ELLERİ BULAMADIK”
Son beyanı sorulan Özal ailesinin avukatları, Ersöz'ün cezalandırılması taleplerini yineledi, ardından Savcı İsmail Şafak esas hakkındaki mütalaasını verdi.
Turgut Özal'ın hastalanması ve vefatı sırasında, yeterli doktor ve ambulans bulundurulmaması, ölümünün ardından klasik otopsi yapılmaması, vücut sıvılarının ve doku örneklerinin alınmaması gibi “ihmaller zinciri” bulunduğunu anlatan ve davanın, gizli tanık beyanlarına dayanarak açıldığına dikkati çeken Savcı Şafak, ölüm olayının aydınlatılmasını nedeniyle Özal'dan af dilediği şu ilginç değerlendirmeyi yaptı:
“KESİN DELİL YOK”
"Merhum Turgut Özal'ın ülkesinde yapmış olduğu çok önemli ve çığır açan hizmetleri karşısında, kesin ölümünün tespit edilememiş olması, bir hastalık sonucu mu vefat ettiği, yoksa menfur bir suikast sonucu mu öldüğü, hastalanmasını müteakip vefatına kadar yapılan idari ve adli hatalar zincirlemesi sonucu gerçeğin ortaya çıkmasının engellendiği ve delillerin kaybolduğu, ülkemize büyük hizmetler vermiş Cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın hastalığı nedeniyle değil de menfur bir suikast sonucu öldürülüp öldürülmediği konusunda, zamanında yapılmayan klasik otopsi ve ölüm esnasında maktulden veriler alınmayarak, delillerin kaybolmasına neden olan sorumluların ihmalleri yüzünden kirli eller ortaya çıkarılmamıştır.
Çıkarılmadığı için merhum Cumhurbaşkanı Turgut Özal'a Allah'tan rahmet, bir yargı mensubu olarak da yargı adına bizi affetmesini dilemekten başka söylenecek söz kalmamıştır. Merhum Cumhurbaşkanı Turgut Özal'ın mekanı cennet ve ruhu şad olsun."
Savcı, sonuçta "atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı" gerekçesiyle beraat istedi. Mahkeme de bu talebe uyarak beraat kararı verdi.
BİR DAHA DAVA AÇILMAYACAK
Mahkeme, Özal'a suikast davasıyla ilgili gerekçeli kararını daha sonra açıklayacak.
O aşamada Başsavcılık kararı temyiz etmezse veya düşük ihtimal de olsa temyiz halinde Yargıtay bozma kararı vermezse dosya bu haliyle kapanacak.
Bu konuda somut başkaca delil ortaya çıkmadığı sürece de Özal'ın öldürüldüğü iddiasıyla yeni bir soruşturma veya dava açılamayacak.