25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasının ardından, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17 Aralık rüşvet soruşturması ile ilgili olarak da takipsizlik kararı vermesine tepki yağdı. İşadamı Rıza Sarraf ve iki bakan oğlunun da aralarında bulunduğu 53 kişi hakkındaki takipsizlik kararına siyasiler ve hukukçular tepki gösterdi.
BU SAVCI KAPATIR BAŞKA SAVCI AÇAR
MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri: İnsanların gözlerinin içine baka baka alay edercesine birtakım hukuki düzenlemeler yaptılar. Ardından böyle bir sonucun ortaya çıkması normal. 17 ve 25 Aralık, yolsuzluk ve hırsızlığının alenen deşifre olduğu gündür.
ADALET DİBE VURDU
Hükümet en iyi savunmanın saldırı olacağını düşünerek kendisine bir darbe yapıldığını, mağduriyet içinde olduğunu, ayakkabı kutularının hayal olduğunu falan ifade ederek mağduru oynamaya başladı. Gözümüzün önünde olan bir hadiseye adalet böyle bir şey yoktur diyorsa, adalet yoktur, hukuk yoktur.
Bu olay hiçbir zaman kapanmaz. Bu savcı kapatır başka savcı açar. Türkiye Rüstem Paşa döneminden bugüne gelen en büyük yolsuzluk hadisesini yaşadı. Bugün yapılan yolsuzluklar ileride eleştirilecektir.
Hukuk yara almıştır, adalet dibe vurmuştur, TBMM’deki soruşturma komisyonunu da aklama komisyonuna çevirerek bu işle uzaktan yakından alakalarının olmadığını öne sürecekler.
VATANDAŞLAR AYM’YE BAŞVURSUN
Avukat Ergin Cinmen: Hukuka aykırı bir karar. Dosyanın karartılması için iktidarı elinde tutan kişiler çok uğraştılar. TBMM’de bulunan komisyon kararını beklemeden savcının böyle bir karar vermesi hukuka tamamen aykırıdır. Fezlekede çok ciddi suçlamalar vardı. Yurttaşların takipsizlik kararına itiraz hakları vardır.
BEN DE İTİRAZ EDECEĞİM
Ben de vatandaş olarak ilgili merciye itiraz edeceğim. Baroların özellikle bu konuda duyarsız kalmaları kabul edilemez. İtiraz etmezlerse tarihi sorumluluk altında kalırlar. HSYK, takipsizlik kararını veren savcıların durumunu inceleyebilir. Bireysel başvuru açısından Anayasa Mahkemesi’ne gidilebilir. Bu karar insanların adalet duygusunu, kamuoyunu rencide etmiştir. Bu kararı bağımsız bir mahkemenin vermiş olması gerekirdi. Bu dava ilerde tekrar açılabilir. Takipsizlik kararına itiraz ve AYM’nin iptali, yeni delillerin bulunması veya TBMM komisyonunda alınacak karar doğrultusunda yeniden yargılama yapılabilir.
MİLLETÇE HALÜSİNASYON GÖRDÜK
BBP Genel Başkan Yardımcısı Bayram Karaca: Evet ülkemizde yaşayan 80 milyon vatandaşımız, görüntülerin ulaştığı herkes 17 Aralık 2013 günü halüsinasyon görmüşüz. Yani bakanın sevgili mahdumunun yatak odasında aslında para kasaları yoktu, bunlar halüsinasyondu. Yine o kasalardaki paraları saymak için alınmış para sayma makinesi de yoktu. Ayakkabı kutuları içerisindeki 4.5 milyon dolar yoktu aslında. Bir bakanın canlı yayında 'Biz istifa ediyorsak, Başbakan da istifa etsin, biz ne yaptıysak onun talimatlarıyla yaptık' sözleri de yoktu, hiç olmamıştı, bunlar da bir halüsinasyondu. Bavullarla çok özel operasyonlarla taşınan paralar, çikolata kutuları içerisinde giden 'yeşiller', bunların hiçbiri yaşanmadı.
SORU İŞARETİ
Bu ülkede Reza adında bıyıkları yeni terlemiş bir kara para organizatörü de yok. Onun önüne yatacak olan 'bakan' da hiç olmadı. 17 Aralık yolsuzlukları soruşturma komisyonu TBMM’de niçin kuruldu bizim için hâlâ soru işareti. Bir halüsinasyon dolayısıyla bu kadar ciddi işler neden yapıldı anlayamıyo-uz. Lütfen biri anlatsın. Ama ne olur aklımızla daha fazla dalga geçmeden.
ER GEÇ HESAP VERECEKLER
CHP Genel Başkan Yardımcısı, İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu: Soruşturma kapsamında elde edilen onlarca delilin üzeri AKP hükümetinin baskıları sonucu yargıya kapattırılmıştır. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın takipsizlik kararı, tarihe bir utanç belgesi olarak geçerken, rüşvet ve yolsuzluk meşru hale gelmiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın söz konusu kararının HSYK seçimlerinden hemen sonraya denk gelmesi tesadüf değildir. AKP hükümeti, 17 Aralık soruşturmasını engellemeyi hedeflemiş ve bu hedefinde de başarılı olmuştur. Bu saatten sonra yargıdan adalet beklemek mümkün değildir. Çünkü yargı fiilen AKP hükümetinin maşası haline gelmiştir. AKP hükümetinin maşası görevine soyunan yargıçlar bilmelidir ki, hiçbir pislik ilelebet ak kalamaz!
EVREN DOSYASI GİBİ AÇILIR
HDP Diyarbakır Milletvekili Altan Tan: Bu karar kabul edilemez, cumhuriyet tarihinin en ciddi iddiaları yok farz edilemez. Hiçbir şey yoksa dört bakan neden istifa etti ve cumhurbaşkanının oğlu bir ay neden evden çıkmadı. Meclis’te de ciddi bir komisyon ile bu iddiaların araştırılması lazım. Hukuka, şeffaflığa hesap vurulan bir darbedir. Türkiye’de gerçek bir demokrasi olduğu zaman bu dosyalar tekrar açılır. Tıpkı Kenan Evren dosyasının 30 yıl sonra tekrar açıldığı gibi açılır.