Yargıtay sordu: Tecavüzcü Rıdvan nerede?

Yargıtay sordu: Tecavüzcü Rıdvan nerede?

2 yıl önce F.H.E. adlı genç kadının Beyoğlu’nda iki kişinin tecavüzüne uğramasına ilişkin davada, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı F.H.E.’yi sırtlayarak metruk binaya götüren kişi ile ilgili yeterli araştırma yapılmadığını iddia etti

Geç saatte çıktıkları işyerlerinden Beyoğlu’ndaki bir eğlence mekânına giden E.Y. (24) ile arkadaşı F.H.E. (24) 21 Ocak 2017’de sabah saat 07.30 sıralarında Balo Sokak’tan geçerken alkolün etkisi ile yürümekte güçlük çekti. İkili sokakta bulunan bir işyerinin önüne oturdu. Bu esnada soyadı belirlenemeyen Rıdvan isimli kişi sokağa geldi. F.H.E.’yi sırtlayan Rıdvan, genç kadını arkadaşı Engin Kayıran’ın (26) kaldığı Tarlabaşı Çukur Mahallesi’ndeki metruk binaya götürdü.

Baygın haldeki F.H.E.’ye bu binada önce Kayıran daha sonra Kayıran’ın arkadaşı Dursun Aydemir (31) tecavüz etti. Olaydan 3 gün sonra emniyete giderek başından geçenleri anlatan F.H.E., Kayıran ve Aydemir’in yakalanarak tutuklanmasını sağladı.

İKİ KİŞİYE HAPİS CEZASI

Hürriyet'ten Dinçer Gökçe'nin haberine göre: İki kişi hakkında yargılama yapılırken, olaya karıştığı belirtilen Rıdvan isimli kişi ise bulunamadı. İstanbul 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi, yaptığı yargılama sonrası, Engin Kayıran’a 24, Dursun Aydemir’e ise 20 yıl hapis cezası verdi. Karara sanık avukatları itiraz etti.  

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Hülya Eskiçırak, ağır ceza mahkemesince verilen kararın bozulması yönünde tebliğname hazırladı. Bozma talebinin gerekçesi olarak soruşturmaya ilişkin eksik araştırma yapılması gösterildi. Savcılık, F.H.E.’nin arkadaşı E.Y. ile F.H.E.’nin eski eşinin ifadelerinin alınmamasını bozma gerekçesi saydı. Savcılık ayrıca, soyadı belirlenemeyen Rıdvan isimli kişi ile ilgili yeterli araştırma yapılmadığına vurgu yaptı.

GÖRÜNTÜLER NET

Davacı F.H.E.’nin avukatı Binnur Açış, Yargıtay’ın bozma kararı sonrası, üzerinden 2.5 yıl geçen olayda firari kişinin yakalanması için etkin soruşturma yapılmasını beklediklerini kaydetti. Avukat Binnur Açış “İlk İfade tutanaklarında firari şahıstan bahsedilmesine rağmen net bir şekilde görüntüler olduğu halde o şahıs hakkında hiçbir işlem yapılmadı. Soruşturma baştan sona eksik ve hatalı yürütüldü. Bu aşamadan sonra daha etkin bir soruşturma yapılmasını umuyoruz” diye konuştu.

 

siyasetcafe.com

 

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.