AYM'nin Emsal kararı var, Baraj Anayasaya aykırı

İşte Tarık Toros'un dikkat çeken o yazısı; Üç parti (DSP, BBP ve SP) Anayasa Mahkemesi’ne başvurup yüzde 10’luk seçim barajına itiraz etti.

Siyasi gündem bu: - Mahkeme, seçim barajını iptal edebilir mi? - İptal ederse ülke barajı sıfırlanır mı? - Karar 2015 seçimlerinde uygulanabilir mi?

** Peşinen söyleyeyim, bu üç sorunun cevabı: Olabilir! Anayasa hukukçusu değilim. Kaldı ki olmaya da gerek yok: Ortada emsal karar var.                              

** 19 sene önce… 26 Ekim 1995’te DYP-CHP hükümeti erken seçim kararı aldı. Aynı gün seçim kanununda mühim değişiklikler yapıldı: - Milletvekili sayısı 100 daha artırıldı. - 100 yeni üyeye “Türkiye milletvekili” denildi. - Bu vekiller, seçim çevrelerine bağlı olmaksızın seçilecekti. - En önemlisi, “Türkiye milletvekilliği” ülke barajından etkilenmeyecek, partilerin aldıkları oy oranına göre dağılım sağlanacaktı. - Yani, yüzde 1 oyunuz varsa 1 Türkiye milletvekilliği kazanacaktınız. Baraj altı partiler için umut doğdu.                                

** DSP, Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak “uygulamanın iptalini” istedi. Şimdi sıkı durun: Anayasa Mahkemesi, “Türkiye milletvekilliğini” iptal etti. 100 milletvekili, mevcut 450 üyeye ilave edilerek Parlamento’daki koltuk sayısı 550’ye çıktı. Bitmedi, Yüksek Mahkeme 1983’ten beri uygulanan “bölge barajını” da iptal etti. Diyelim ki, bir seçim bölgesi 2 milletvekili çıkarıyor. Orada bölge barajı yüzde 50’ydi. Üç vekil olunca baraj yüzde 33, dört vekilde yüzde 25, beş vekilde yüzde 20 gibi… Parti ülke barajını geçse bile, bölge barajına takılırsa oradan vekil çıkaramıyordu. Vekiller en yüksek oy alan partiye kaydırılıyordu. İptal edilen bölge barajı buydu. 

** Tüm bu kararlar birkaç hafta sonra yapılan 24 Aralık 1995 seçimlerinde uygulandı. İşte onun için: Bu ülkede (hâlâ kaldıysa) kuvvetler ayrılığı vardır: Yasama, yürütme ve yargı. “Anayasa Mahkemesi, yasama yetkisi kullanamaz” demek boştur. 19 sene önce kimse bu gerekçeyle itiraz edememiştir! “Mahkeme iptal etse bile seçimlere bir yıl kala uygulanamaz” demek hikâyedir. 19 sene önce uygulanmıştır. Hele hele… “Anayasa Mahkemesi darbe ürünü” demek, tek kelimeyle ikiyüzlülüktür!