Cemaat Medyası MHP'ye vurmaya başladı

Cemaat Medyasındaki Kalemşörler MHP ve HDP'nin koalisyon kurması için Baskı kurmaya başladı, Barajın altında kalırsınız gibi absürt yorumlarda bulundu

İşte, Başyurt'un o analizi:

12 Hükümet Alternatifi

Seçmen sandıkta “tek parti iktidarına” son verdi.

Türkiye’nin önünde onlarca hükümet alternatifi var.

AKP+CHP+MHP+HDP milli mutabakat hükümeti alternatiflerden biri.

Sadece Türkiye’de değil, ileri demokratik ülkelerde bile gerçekleşmesi kolay olmuyor.

İkincisi, AKP+CHP, AKP+MHP, AKP+HDP ya da CHP+MHP+HDP koalisyon hükümetleri.

Tamamı demokratik uzlaşma kültürünü zorunlu kılar.

AKP’nin geçmiş dönem tutumu nedeniyle, AKP’nin yer aldığı koalisyon seçenekleri biraz daha zor görünüyor.

Büyük uzlaşma olursa...

CHP+MHP+HDP koalisyon hükümeti seçeneği de zor olmakla birlikte, AKP’nin demokrasiyi askıya alan uygulamalarının onarımı ve Kürt sorununun demokratik uzlaşma ile çözümü adına, Türkiye’nin en çok ihtiyaç duyduğu hükümet olarak öne çıkıyor.

Halk, AKP’yi iktidardan indirdiğine göre, oyların yüzde 60’ını alan muhalefet iktidar kurmuş olur.

Üçüncüsü, AKP, CHP, MHP veya HDP tek başına azınlık hükümeti kurabilir. Bunun dışında CHP+MHP, CHP+HDP azınlık hükümetleri seçenekleri de mevcut.

Azınlık hükümetleri her ne şekilde kurulursa kurulsun, Meclis iktidardan bağımsız bir yasama organına dönüşür ve demokratik uzlaşma kültürü gelişir. Meclis denetim görevini de daha sağlıklı yerine getirir.

Dördüncüsü, Meclis’te dört partinin üzerinde uzlaşabileceği bir ismin, her partiden isimlerden oluşan bir hükümet kurması… Ya da Meclis içinden her partinin saygı duyduğu bir ismin seçime kadar tamamı Meclis dışından bir teknokrat hükümeti kurması…

Görüleceği gibi en az 12 farklı hükümet modeli, Meclis sandalye dağılımına göre mümkün.

Kilitleyen bedelini öder

Milli geliri Türkiye’den kat kat yüksek Batılı ileri demokratik ülkelerin büyük çoğunluğu koalisyonlar ile yönetiliyor.

Koalisyon, istikrarsızlık kaynağı değil, aksine uzlaşma kültürünü geliştireceği için toplumsal kutuplaşmanın ve siyasi tansiyonun ortadan kalkması ve istikrarın sağlanması için demokratik bir yönetim şekli.

Türkiye, bu kadar alternatif mevcutken hükümetsiz kalır ve 45 gün sonra erken seçime gidilirse, müsebbibi olan siyasiler halka bunun hesabını vermekte zorlanır.

Türkiye’nin arka arkaya seçim sürecine sokulması, zaten ciddi bir durgunluk sürecine giren ekonomiyi de olumsuz etkiler. Bunun faturası da uzlaşma kültürünü işletmeyen ilgili siyasilere kesilir.

Yüzde 60’ın sorumluluğu

Meclis’teki mevcut sandalye dağılımı, Türkiye’nin son 3 yılda yaşadığı, demokrasiden uzak uygulamaların tamamının kaldırılmasına, demokrasi ve özgürlüklerin yeniden rayına oturtulmasına imkân veriyor.

Meclis’te yüzde 53’e sahip CHP, MHP ve HDP, bir önceki dönemde karşı oldukları ve AKP’nin torba yasalarla haklı itirazları umursamadan çıkardığı düzenlemelerin tamamını ortadan kaldırabilir.

Hukukun önü açılır

Herkesi “makul şüpheli” kılan ve valilere “sıkıyönetim” yetkisi veren İç Güvenlik Yasası’nı kaldırabilir.

MİT’e yargı denetimi dışında olağanüstü yetkiler veren yasaları iptal edebilir.

Proje mahkemeleri kaldırıp, yargının siyasallaşmasına son verebilir.

Seçim barajını, demokratik tüm ülkelerde olduğu gibi yüzde 5 veya altına indirebilir.

Üzeri örtülen yolsuzluk ve rüşvet soruşturmalarının önünü açabilir.

Uludere faciası, IŞİD'e silah sevkiyatı gibi hususlarda hukuki süreçler kolaylaştırılabilir.

Örtülü ödenek ve Ak Saray’ın lüks harcamalarını kısabilir ve denetim altına alabilir.

Fırsat heba edilmemeli

Sayıştay raporlarının Meclis’e düzenli ve tam içerikli gelmesini sağlayarak, kamu harcamaları üzerinde sağlıklı denetime işlerlik kazandırabilir…

AKP, 13 yıllık iktidar koltuğunu kaptırmamak adına “uzlaşmacı” gözüküp, tüm bunları engellemek için elinden geleni yapacaktır.

Muhalefet, seçmenin kendisine verdiği sorumluluğu doğru okuyup, ellerine geçen demokratik fırsatı akıllıca değerlendirmeli.

Türkiye’nin normalleşmesi AKP’nin değil yüzde 60’ın oyunu alan muhalefet sorumluluğundadır.