Yalansa ispatlaması çok kolay!

Yalansa ispatlaması çok kolay!

Başbakan Erdoğan ve oğlu Bilal Erdoğan'a ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarıyla ilgili bir yazı kaleme alan Ahmet Hakan, cevap verilmesi gereken 7 önemli soruyu sıraladı.

A+A-

Hürriyet Gazetesi Yazarı Ahmet Hakan, internete düşen ve Erdoğan'a ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarıyla ilgili herkesin cevabını merak ettiği 7 soruyu sordu.

İŞTE AHMET HAKAN'IN YAZISININ İLGİLİ BÖLÜMÜ:

Dublaj mı montaj mı?

Eğer o telefon kaydı “dublaj” ise:

Tayyip Erdoğan ve Bilal Erdoğan ’ın taklidini mükemmel bir şekilde yapabilen iki kişinin, önceden hazırlanan bir metni piyes gibi konuşarak kaydetmeleri gerekir. Yani tam anlamıyla ahlaksız bir kurgudur söz konusu olan.

*

Eğer o telefon kaydı “montaj” ise:

Tayyip Erdoğan ile Bilal Erdoğan’ın hakiki konuşmalarından elde edilen cümleler, yeniden kurgulanarak bambaşka anlamların çıkması sağlanır. Yani var olan bir konuşmanın anlam bütünlüğünün bozulmasıdır söz konusu olan.

*

O zaman yapılması gereken

şey şudur:

Ya “dublaj” denilecek.

Ya da “montaj” denilecek.

*

Ama ne yapıyorlar?

Şunu yapıyorlar:

Hem “dublaj” diyorlar, hem de “montaj” diyorlar.

Böylece ikisini birden yıkmış oluyorlar.

*

Dublaj mı, montaj mı?

Bir karar verin de...

Ne yapacağımızı bilelim.

Telefon kaydıyla ilgili cevap bekleyen 7 soru

 

BİR: Eğer böyle bir konuşma söz konusu değilse ve telefon kaydı külliyen

yalansa... Neden “ben oğlumla böyle bir konuşma yapmadım”demiyorsunuz?

*

İKİ: Eğer böyle bir konuşma “dublaj” ise... Neden gayet net ve somut bir şekilde

“seslerimizi taklit etmişler” demiyorsunuz.

*

ÜÇ: Eğer bir “montaj” söz konusu ise... Neden konuşmanın montaj yapılmamış

halini, dost düşman herkesi ikna edecek şekilde ortaya koymuyorsunuz?

*

DÖRT: Eğer o konuşmaların yapıldığı iddia edildiği saatlerde canlı yayınlarda

konuşmalar yapıyorsanız... Neden bunu net bir şekilde kanıtlamıyorsunuz?

*

BEŞ: Eğer o telefon konuşmalarının iddia edildiği saatlerde yapılmadığını

söylüyorsanız... Hangi telefonun hangi saatte hangi telefonla bağlantılı

olduğunu gösteren TİB kayıtlarını neden “güm” diye ortaya koymuyorsunuz?

*

ALTI: Eğer ortada büyük bir iftira varsa... Neden iftirayı açığa çıkaracak somut

adımlar atarak ikna edici bir teknik inceleme falan yerine “montaj, dublaj,

yalan” şeklinde genel ifadelere sarılıyorsunuz?

*

YEDİ: Eğer o görüşmeyi kriptolu telefondan yaptıysanız ve bu nedenle dinlenmesinin imkânsız olduğunu düşünüyorsanız... Neden “bizim kriptolu telefon

görüşmelerimizi bile dinlediler” dediniz?

siyasetcafe.com

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.